プロフィール

同期のブーちゃん

Author:同期のブーちゃん


同期のブーちゃんです。

診断士として日々、想うことを綴っております。


質問、相談、ご意見・苦情なども下記へお願いします。

メモリボのデータ提供は終了しました。すいません。

  Mail




6月にセミナーやります!

10年後の中小企業の姿を考える会



「ふぞろいな合格答案 エピソード2」

全国書店にて発売中!!

ふぞろいな合格答案エピソード2


「ふぞろいな合格答案」
全国書店にて絶賛発売中!!
fuzo-1.jpg



「続々・80分間の真実」発売中。
Amazonへリンク e1c7bbc3-s[1].jpg

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

RSS登録用

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

とりあえず、二次対策の今の実力

これまでの二次対策はTAC上級クラスの講義程度。
アウトプットの練習もほぼこれから。GWに受けた
LECの2次中間模試からおそらく変わりません。
LECの2次中間模試の結果をご参考まで。
とりあえず、これが今後の努力の発射台。
   
科目 得点  偏差値  順位  上位から  判定
事例Ⅰ   44   52.2   88   42.1%    C
事例Ⅱ   41   55.1   61   29.2%    C
 事例Ⅲ   37   55.8   49   23.3%    B
事例Ⅳ   39   50.1   98   46.9%    D
 総合    161  54.2   66   31.7%    C

事例Ⅰ 各問配点の5割未満程度の部分点を積み上げた感じ。
「必ず全体をストーリー化してから解答を記述しましょう。」
とのこと。やっぱそう思います。ローリスク解答は意識して
みましたが、ベースの方向性が見えないとたぶん合格には達
しないのかと思いました。

事例Ⅱ 30点の卸売業のマーケティング・ミックス全滅
(第2問、知識としてなかった)。 「得点が伸びないのは、
第2問で読み取りが甘かったためです」とのこと。ただ知識と
してなかっただけでしたが。残り70点で41点(5割以上)
取れたと勝手に理解してます。

事例Ⅲ 37点なのに、結果的になぜか唯一B評価。「若干、
一般論的記述があります。与件表現を活用することに留意して
いると、題意のずれにも気づきます。留意してください」
とのこと。ごもっとも。

事例Ⅳ 得意の財務が最も悪くD評価。CFの計算ミスが
致命的。統計では、第4問は0点なのに (1)が66位、
(2)が19位ということは、それぞれ65人、
18人しか正解しておらず、ここでは差がついていない。
ということは、落としたCFの計算が響いたようです。

いちおう偏差値50はキープ。ほとんど対策や準備なし
だったので、まぁ現時点ではいいのかと。5千円のもとは
取れたかと思います。これから、追い上げますよ!!
スポンサーサイト

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURL:
なかのひと
にほんブログ村 士業ブログ 中小企業診断士へ

FC2 Blog Ranking

FC2Ad

相続 会社設立

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。